iPad en gamebraker?!

January 28, 2010 · View Comments

Okay, jeg hadde ikke tenkt til å skrive om Apples nye “vidunderverk”, men her sitter jeg altså og gjør det. 140 tegn på twitter holder ikke for å få frem meningen min så jeg må ty til litt blogging.

For å få alt på det rene, iPad kommer ikke med alle de funksjonene og spec’sa vi trodde og håpet på. iPad er en forvokst iPod Touch, den kommer ikke til å erstatte laptopen din, heller ikke iPhonen. iPad skaper seg et eget marked, midt i mellom smarttelefonen og laptopen; slik Apple også presenterte sin nye dings.

Styrke i enkelheten

Jeg tror mye av styrken til iPad ligger i at den er enkel. Slik vil den vinne tablet-markedet på samme måte som iPod vant musikkmarkedet; ved hjelp av et enkelt og intuitivt grensesnitt. Folk flest er ikke like tech saviour som den gjengse Twitter-bruker og bryr seg ikke om multitasking ol. apropos multitasking; trenger du å multitaske på en tablet? Trenger du twitter, mail og internett oppe når du skal lese en bok, se en film, spille et spill eller lese avisa? Apple har vunnet før ved å strippe ned produktene sine for funksjoner og vil sikkert gjøre det igjen. Simpelheten ved iPad gjør at morra og faren din og bestemor kommer til å bruke den, kjæresten din kan plukke den opp og bruke den outofthebox uten at du må fikse masse shit. Dette er et produkt for alle! Et produkt som er skapt for å forandre mediene. Det er ikke et produkt for Cory Doctorow og hans disipler.

Innholdet skaper iPad

iPad er en ny distribusjonskanal en innholdsplatform der kreativiteten er det som stopper deg. Hvordan utnytter avisene den? Hva gjør glossymagasiner (vi har jo allerede sett en del prototyper fra de)? Hva gjør bokindustrien (tenker lenger enn bare iBooks håper jeg)? De kan gjøre det samme på iPhone. Nei, de kan ikke det. iPhone er en telefon med liten skjerm. Er du keen på å lese National Geographic på iPhone? iPad skaper nye muligheter fordi den er større.

Skift fokuset fra hardware til content. Content er og forblir kongen!

  • iPad er en kjekk liten sak men å sammenligne den med en Tablet er å gå for langt. Det er vel kanskje derfor Apple har gitt den navnet iPad og ikke iTablet!?
  • Hei Bjørn Arne. Jeg er enig med deg om at det finnes tablets med langt mer funksjoner enn iPad og de tableten vil helt klart nå sitt nisjemarked av tech saviours. Styrken til iPad er at den er bygd rundt programvare folk allerede bruker og er vant med. Hvordan kan de andre tabletene konkurere med appstore? Et eksempel: når iPod kom på markedet hadde de fleste mp3-spillere langt flere funksjoner enn iPod. Men ved hjelp av iTunes og iTunes Store vant de markedet. Det samme tror jeg vil skje nå.
  • Enig i argumentet ditt med enkelhet Johannes. Det er likevel et par ting ved iPad som forpurrer det med enkelhet litt.

    For det første: Hvor legger du den når du er ferdig? Der iPhonen glir ned i lomma i det du går av bussen er det verre med iPad.
    For det andre: Hva skal du ha med deg når du skal reise? Produktplasseringen midt i mellom iPhone og laptop gir litt "paradox of choice"-assosiasjoner.
  • Jeg tror først og fremst at iPad vil bli brukt hjemme som en sofa-dings og på lengere turer, iPhone funker bra nok for å lese tweets og sistenytt når du tar trikken. Det er vanskelig å forutse hvordan folk kommer til å bruke den og det blir selvfølgelig spennende å se hvor og hvordan den blir brukt når den kommer i hendene til folk. Gleder meg.
blog comments powered by Disqus

Previous post:

Next post: